Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i7 8700K (2017) — представники різних поколінь, але обидва претендують на увагу користувачів. Перший — сучасний мобільний чип з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний процесор, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає i7-8700K за більшістю синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на 34% (Cinebench R23), багатоядерна — на 57%. Він також демонструє значно кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак i7-8700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має на 44% вищий одноядерний показник Passmark (3562 проти 2726), що забезпечує швидшу реакцію в додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 5 135H набирає 11791 бал проти 6928 у i7-8700K — різниця 70% на користь новішого чипа.
  • Швидкість компіляції Clang у Ultra 5 135H становить 86.4 Klines/sec, що на 65% вище, ніж 52.2 Klines/sec у i7-8700K.
  • Обробка фото (Photo processing) у Ultra 5 135H досягає 110 images/sec, тоді як i7-8700K обробляє лише 61.1 images/sec — перевага 80%.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135H побудований на архітектурі Meteor Lake з оптимізацією для ноутбуків, тоді як i7-8700K вимагає окремого охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 38 images/sec
Photo processing 110 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135H i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 8700K?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7-8700K може бути кращим у старих збірках через сумісність з материнськими платами LGA 1151.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках. Ultra 5 135H забезпечує приріст до 70% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі Meteor Lake. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається Ultra 5 135H у швидкості компіляції, обробці фото та відео. Для бюджетних збірок це хороший варіант.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має новішу інтегровану графіку (Arc Graphics), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях порівняно з i7-8700K (UHD Graphics 630).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.