Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i7 9700 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 5 135H вийшов у 2023 році та належить до серії Meteor Lake з гібридною архітектурою, тоді як i7-9700 — це класичний 8-ядерний чип Coffee Lake Refresh 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i7-9700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~48%, багатопотокова — на ~63% за даними Geekbench 6. Він також має значно кращу інтегровану графіку (34 проти 23 балів) та новітню архітектуру. Водночас i7-9700 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок на LGA1151, де не потрібна висока енергоефективність. Однак для сучасних задач, таких як рендеринг, компіляція або ігри, Ultra 5 135H є більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє на ~48% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2339 проти 1602 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 135H майже вдвічі вища: 11791 бал у Geekbench 6 проти 6814 у i7-9700, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 135H має значно кращу інтегровану графіку (34 бали проти 23), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Процесор 2023 року використовує сучасний техпроцес та гібридну архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ultra 5 135H (22927 балів) майже вдвічі перевищує результат i7-9700 (13234 бали), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1193
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 8540

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1602
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 6814

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2761
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 13234

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135H i7-9700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i7-9700?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (на ~48% за Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти i7-9700 на Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Однак врахуйте, що Ultra 5 135H вимагає іншої материнської плати (сокет LGA1851).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить i7-9700 для відеомонтажу?

Так, але Ultra 5 135H значно швидше обробляє відео: у тесті PDF Renderer він показує 345,4 Mpixels/sec проти 217,5 Mpixels/sec, що дає помітний приріст швидкості рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 23), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеокодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.