Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) і Intel Core i9 10900 (2020) — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 135H — це мобільний чип нового покоління з архітектурою Meteor Lake, тоді як i9 10900 — настільний процесор серії Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i9 10900 в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1367) та демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11791 проти 9249). Він також значно швидший у роботі з файлами (1130 MB/s проти 656.4 MB/s) та обробці фото (110 images/s проти 66.2 images/s). Однак i9 10900 трохи випереджає в Clang compilation (88.1 Klines/s проти 86.4 Klines/s) і Ray tracing (18.6 Mpixels/s проти 17.8 Mpixels/s). Загалом Ultra 5 135H — більш збалансований вибір для сучасних завдань, особливо в мобільних пристроях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1740 проти 1367, Geekbench 6: 2339 проти 1637).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H випереджає в Geekbench 6 (11791 проти 9249), але в Cinebench R23 різниця мінімальна (13892 проти 13399).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високу ефективність, але Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку (34.0 проти 29.0), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 135H перевершує в File compression (1130 MB/s проти 656.4 MB/s), HTML 5 Browser (290.2 pages/s проти 194 pages/s) та Text processing (247 pages/s проти 173.3 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для серйозних ігрових збірок краще використовувати дискретну відеокарту. i9 10900 також може впоратися, але поступається в одноядерних тестах.

Чи варто купувати Core i9 10900 у 2024 році?

Якщо ви маєте настільну платформу з LGA 1200 і не плануєте апгрейд, i9 10900 все ще може бути непоганим вибором для багатозадачності. Однак Ultra 5 135H пропонує кращу продуктивність у більшості сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, яка потенційно ефективніша в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 5 135H показує кращі результати в обробці фото (110 images/s проти 66.2 images/s) та PDF Renderer (345.4 Mpixels/s проти 299.3 Mpixels/s), тому він більш підходить для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 5 135H призначений для ноутбуків, а i9 10900 — для настільних ПК. Ultra 5 135H часто випереджає в бенчмарках, незважаючи на менше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.