Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i9 11900K (2021) — два представники різних поколінь та архітектур. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоспоживанні, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (57 балів), але демонструють різні сильні сторони. Core i9 11900K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15186 проти 13892) та іграх завдяки вищій тактовій частоті. Core Ultra 5 135H, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність, новішу архітектуру та значно вищу швидкість у роботі з файлами (стиснення: 1130 MB/s проти 862 MB/s). Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з високими навантаженнями — i9 11900K, для мобільного пристрою з акцентом на енергоощадність — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 135H випереджає i9 11900K в одноядерному тесті Cinebench R23 (1740 проти 1636) та демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1130 MB/s проти 862 MB/s).
  • Core i9 11900K має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (15186 проти 13892) та Passmark багатоядерний (25230 проти 22927), що робить його кращим для важких рендер-завдань.
  • У Geekbench 6 одноядерний i9 11900K попереду (2494 проти 2339), але Ultra 5 135H лідирує в багатоядерному (11791 проти 11196).
  • Інтегрована графіка в i9 11900K трохи краща за рейтингом (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший (100 балів у категорії енергоефективність проти 100, але з урахуванням TDP для мобільних пристроїв), тоді як i9 11900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135H i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core i9 11900K?

Core i9 11900K має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2494 проти 2339) та більше кешу, що забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопі. Ultra 5 135H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в максимальній частоті.

Чи варто оновлюватися з Core i9 11900K на Core Ultra 5 135H?

Якщо ви використовуєте стаціонарний ПК, оновлення не має сенсу — i9 11900K залишається сильним у багатопотокових завданнях. Ultra 5 135H — вибір для нового енергоефективного ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Core Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP (28 Вт проти 125 Вт у i9 11900K), що робить його значно економнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 11900K краще справляється з багатоядерним рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 15186), тоді як Ultra 5 135H швидше в обробці фото (110 images/s проти 89) та стисненні файлів.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Core Ultra 5 135H підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i9 11900K обмежений DDR4 та PCIe 4.0. Для майбутньої сумісності Ultra 5 135H є прогресивнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.