Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чип Tiger Lake H45 із високими тактовими частотами. Який з них краще впорається з рендерингом, іграми та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає i9 11980HK за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2339 vs 2226) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото, демонструючи кращу архітектурну ефективність. Водночас i9 11980HK має незначну перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13977 vs 13892) і трасуванні променів. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ultra 5 135H більш збалансованим вибором для сучасних ультрабуків, а i9 11980HK — для ноутбуків, орієнтованих на багатопотокові робочі навантаження.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135H має вищі показники в Cinebench R23 (1740 vs 1574) та Geekbench 6 (2339 vs 2226), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11980HK трохи випереджає в Cinebench R23 (13977 vs 13892) та трасуванні променів (18.5 vs 17.8 Mpixels/sec), що корисно для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав вищий бал за вбудоване відео (34 vs 33), що покращує роботу з медіа та легкими іграми без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 vs 961.5 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (290.2 vs 203.2 pages/sec).
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 135H (2023, Meteor Lake) новіший за i9 11980HK (2021, Tiger Lake), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1574
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 13977

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2226
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 10540

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3278
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 22755

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135H i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26-33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу одноядерну продуктивність (1740 vs 1574 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

i9 11980HK все ще актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але поступається Ultra 5 135H в одноядерній швидкості та енергоефективності. Для нового ноутбука краще розглянути свіжіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135H чи i9 11980HK?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 135H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для професійного рендерингу?

Так, Ultra 5 135H показує високі результати в Cinebench R23 (13892) та Geekbench 6 (11791), що робить його придатним для 3D-моделювання та відеомонтажу, хоча i9 11980HK трохи швидший у трасуванні променів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 33), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з легкими іграми без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.