Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i9 12900H — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь Intel. Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 12900H дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи пропонують гібридну архітектуру, але мають різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає Ultra 5 135H за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16587 проти 13892, а Passmark (багатоядерний) — 27952 проти 22927. Однак Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1130 MB/s проти 898 MB/s) та обробки фото (110 проти 94 images/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900H. Для завдань, де важлива швидкість роботи з даними та інтегрована графіка, Ultra 5 135H є більш сучасним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16587 проти 13892, що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Ultra 5 135H перевершує i9 12900H у швидкості стиснення файлів (1130 MB/s проти 898 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • У тесті Clang compilation i9 12900H набирає 97.6 Klines/s проти 86.4 Klines/s у Ultra 5 135H, демонструючи кращу продуктивність при компіляції коду.
  • Ultra 5 135H показує вищу швидкість обробки фото (110 images/s) порівняно з i9 12900H (94.2 images/s), що корисно для фоторедакторів.
  • i9 12900H має вищий показник у Ray tracing (23.8 Mpixels/s проти 17.8 Mpixels/s), що дає перевагу в 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 12900H?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1908 проти 1740), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H замість i9 12900H для роботи?

Для завдань, що вимагають швидкої обробки даних (стиснення, фото), Ultra 5 135H може бути кращим. Для компіляції та рендерингу — i9 12900H продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Ultra 5 135H випущений пізніше, що може означати краще управління живленням.

Чи підходить Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16587) i9 12900H добре справляється з рендерингом відео та складними проектами.

Який з цих процесорів має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 34), але для ігор або графічних завдань все одно рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.