Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i9 12900K (2021) — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135H — це мобільний чип із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 12900K — флагманський настільний процесор, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 13892) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2633 проти 2339). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, від компіляції коду до рендерингу. Однак Ultra 5 135H виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але мобільний чип споживає значно менше) та інтегрованою графікою (34 проти 54 балів, хоча для i9 це не основний показник). Для ігор та важких робочих завдань i9 12900K — очевидний лідер, тоді як Ultra 5 135H краще підходить для компактних ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13892 у Ultra 5 135H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 12900K отримує 2633 бали, тоді як Ultra 5 135H — 2339, що на 12% менше.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135H споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-241 Вт у i9 12900K).
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 34), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: Ultra 5 135H (2023, мобільний) новіший, але i9 12900K (2021, настільний) залишається потужнішим для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Ultra 5 135H підійде для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати i9 12900K через вищу багатопотокову продуктивність (27341 проти 13892 у Cinebench R23). Ultra 5 135H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135H чи i9 12900K?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i9 12900K споживає 125-241 Вт. Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу.

Чи можна порівнювати мобільний Ultra 5 135H і настільний i9 12900K?

Так, порівняння показує, що i9 12900K значно продуктивніший, але Ultra 5 135H виграє за компактністю та енергоспоживанням. Вибір залежить від сценарію: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Ultra 5 135H чи i9 12900K?

Intel Core i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали проти 34), але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Ultra 5 135H підійде для офісних завдань та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.