Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i9 13900 — два процесори, які представляють різні лінійки Intel. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний Raptor Lake для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 13892, а Passmark багатоядерний — 47001 проти 22927. Він також виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Проте Core Ultra 5 135H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 споживає менше) і є чудовим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13900. Якщо важливі автономність і компактність — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже втричі швидший за Ultra 5 135H у Cinebench R23 (38496 проти 13892).
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 випереджає Ultra 5 135H у Geekbench 6 (2797 проти 2339) та Passmark (4327 проти 3562).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 34 у Ultra 5 135H, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135H споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-125 Вт у i9).
  • Дата виходу: Ultra 5 135H (грудень 2023) новіший за i9 13900 (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу частоту та продуктивність в іграх завдяки потужним ядрам і кращій інтегрованій графіці. Ultra 5 135H підійде для казуальних ігор на ноутбуці, але не зрівняється з i9.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Для монтажу відео краще взяти i9 13900 через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 5 135H впорається з легкими завданнями, але серйозна рендеринг буде повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 в ноутбуці?

i9 13900 — настільний процесор (сокет LGA1700), тому він не призначений для ноутбуків. Ultra 5 135H — мобільний чип, який встановлюється в тонкі та потужні лептопи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 має більше ядер і потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності. Ultra 5 135H підійде для звичайного використання, але при важкому навантаженні поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.