Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i9 13900F — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний настільний процесор для ПК, що з'явився на початку 2023 року і орієнтований на максимальну продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.6 раза вищий (35774 проти 13892). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор та важких додатків. Однак Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим TDP) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F. Для мобільності та енергоощадності — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має показник Cinebench R23 багатоядерний 35774, тоді як Ultra 5 135H — лише 13892, що робить i9 більш ніж удвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9 набирає 2772 проти 2339 у Ultra 5, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 135H споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт) порівняно з i9 13900F (TDP ~65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має сучасне вбудоване відео, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900F потребує окремого GPU.
  • Призначення: Ultra 5 135H — мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900F — настільний процесор для потужних ПК, що вимагає системи охолодження та окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2772 проти 2339) та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H впорається з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 13900F з потужнішою багатопотоковістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 135H споживає менше енергії (близько 28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів достатньо Ultra 5 135H, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Для компактного ПК краще підійде Intel Core Ultra 5 135H, оскільки він має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що дозволяє створити безвентиляторну або малогабаритну систему.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.