Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різні процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40404 проти 13892) та однопотоковою (Geekbench 6: 3050 проти 2339). Він ідеально підходить для важких завдань: рендерингу, 3D-моделювання, відеомонтажу. Натомість Core Ultra 5 135H — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи, веб-серфінгу та нетребовачих ігор, при цьому споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для мобільності та економії заряду — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS майже втричі швидший у Cinebench R23 (40404 проти 13892) та Passmark (61592 проти 22927), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS випереджає Ultra 5 135H у Geekbench 6 (3050 проти 2339) та Passmark (4748 проти 3562), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але це відносна оцінка. Ultra 5 135H споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) проти i9-13900KS (150-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу інтегровану графіку (77.0 проти 34.0), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ultra 5 135H має слабшу графіку, але достатню для офісних завдань.
  • Цільове призначення: Core Ultra 5 135H — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у грудні 2023), тоді як Core i9-13900KS — десктопний флагман для настільних ПК (січень 2023), що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 40404

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 22073

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Core Ultra 5 135H також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i9-13900KS для роботи з відео?

Так, i9-13900KS чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Ultra 5 135H впорається з легкими проектами, але буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Core Ultra 5 135H споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-13900KS (150-253 Вт). Для ноутбуків Ultra 5 135H є значно кращим вибором.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 135H у настільному ПК?

Ні, Core Ultra 5 135H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не підходить для десктопних материнських плат. Для настільного ПК обирайте i9-13900KS.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9-13900KS значно швидший у компіляції (Clang: 213.7 Klines/sec проти 86.4), тому він краще підходить для професійної розробки. Ultra 5 135H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.