Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i9 14900F — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Intel Core Ultra 5 135H у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри. Натомість Core Ultra 5 135H пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для ультрабуків та офісних ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 13892), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F демонструє вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (3281 проти 2339), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135H має однаковий з i9 14900F показник енергоефективності (100), але зазвичай споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H отримав нижчий бал за інтегровану графіку (34 проти 61), що свідчить про слабші графічні можливості порівняно з i9 14900F.
  • Сфера застосування: Core Ultra 5 135H призначений для ноутбуків, тоді як i9 14900F — для настільних ПК, що визначає їхні цільові аудиторії та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 36660

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 19856

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135H i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Для базового відеомонтажу Core Ultra 5 135H підійде, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати i9 14900F через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, оскільки розроблений для мобільних пристроїв. Він забезпечує кращу автономність у ноутбуках порівняно з i9 14900F, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але варто враховувати, що Core Ultra 5 135H — мобільний процесор, який зазвичай не продається окремо для настільних ПК. i9 14900F — це настільний процесор, який підходить для збірки стаціонарного комп'ютера.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 14900F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.