Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i9 14900K — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для мобільних систем, де важливі енергоефективність і компактність, а другий — флагманський настільний CPU, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Core Ultra 5 135H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13892) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Натомість Core Ultra 5 135H пропонує кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900K має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40400 проти 13892), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i9 14900K — лише 60, що вказує на значно нижче енергоспоживання мобільної моделі.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вищий рейтинг вбудованої графіки (76 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: у тесті Geekbench 6 багатоядерний i9 14900K набирає 22629 балів проти 11791 у Ultra 5, що вдвічі швидше для компіляції, рендерингу та архівації.
  • Призначення: Core Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв, тоді як i9 14900K — настільний флагман для ПК, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 40400

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 22629

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4740
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 60209

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135H i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4740 проти 3562) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 13892) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати i9 14900K (40400 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i9 14900K лише 60. Це робить Ultra 5 ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 5 135H створений для автономних пристроїв, а i9 14900K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю та енергоспоживанням.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900K значно краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 22629 проти 11791), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.