Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i9 14900KF — два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 13892) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3220 проти 2339). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Core Ultra 5 135H — енергоефективне рішення для ультрабуків, яке забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і тривалу автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KF майже втричі потужніший за Ultra 5 135H у Cinebench R23 (40616 vs 13892), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900KF демонструє вищі результати в Geekbench 6 (3220 vs 2339), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 5 135H споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KF має вищий бал (75 vs 34), хоча Ultra 5 135H оснащений вбудованою графікою, а i9 14900KF — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Призначення: Ultra 5 135H — мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KF — десктопний флагман для стаціонарних ПК із високими вимогами до продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135H i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3220) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 5 135H має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13892) значно нижча, ніж у i9 14900KF (40616). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 14900KF для робочих станцій?

Так, i9 14900KF відмінно підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 59391) та швидкості компіляції (Clang: 200.6 Klines/sec).

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа достатньо Core Ultra 5 135H. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких додатків або ігор, обирайте i9 14900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.