Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i9 8950HK (2018) — це два процесори різних поколінь, які представляють мобільні лінійки Intel. Перший належить до новітньої серії Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — флагман Coffee Lake H для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новинку, чи старший i9 все ще актуальний.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Core i9 8950HK за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1740 проти 1196) та Geekbench 6 (багатоядерний 11791 проти 5492). Крім того, Ultra 5 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його оптимальним вибором для сучасних завдань. Однак i9 8950HK може бути дешевшим варіантом для старих систем.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark CPU одноядерний 3562 проти 2429).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13892 проти 6961.
  • Ultra 5 виграє в енергоефективності завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 (34 бали) значно потужніша за i9 8950HK (20 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i9 8950HK випущений у 2018 році, тоді як Ultra 5 — у 2023, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 6961

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 5492

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135H i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i9 8950HK?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 8950HK на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ultra 5 майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах та енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 135H нові технології?

Так, Ultra 5 підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i9 8950HK обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 11791 проти 5492), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.