Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 135U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 5 135U — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сценарії використання. Модель 135H позиціонується як потужніше рішення для ноутбуків з високою продуктивністю, тоді як 135U створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність. Обидва процесори мають однакову дату виходу та базуються на одній архітектурі, але відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням і результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає 135U за багатопотоковою продуктивністю на 60% у Cinebench R23 (13892 проти 8659 балів) та на 35% у Geekbench 6 (11791 проти 8697). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак 135U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте 135H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 8659 у 135U.
  • Однопотокова продуктивність: 135H також лідирує в Geekbench 6 (2339 проти 2112), хоча розрив менший — близько 10%.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 135H становить 1130 MB/sec проти 841 MB/sec у 135U, що на 34% швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 135U споживає менше енергії, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 135H набирає 34 бали проти 29 у 135U, що дає невелику перевагу в графічних завданнях і легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 841 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 66.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 208.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 242.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 212.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 77.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 57.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 41.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 201.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135H 135U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 5 135U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи 135U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу продуктивність інтегрованої графіки (34 бали проти 29) і кращі результати в багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H замість 135U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 135H дає до 60% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних програм і серфінгу 135U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: 135H чи 135U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але 135U споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в Passmark?

Так, у Passmark CPU (багатоядерний) 135H набирає 22927 балів, а 135U — 17591, що підтверджує перевагу 135H приблизно на 30% у багатопотокових сценаріях.

Для яких ноутбуків призначений Intel Core Ultra 5 135U?

Intel Core Ultra 5 135U створений для ультратонких і легких ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність, наприклад, для бізнес-класу або преміальних ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.