Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core Ultra 5 228V (2024) — два представники лінійки Intel Core Ultra, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший пропонує вищу багатопотокову продуктивність, другий — кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (13892 проти 9071) та Geekbench 6 (11791 проти 10052). Водночас Intel Core Ultra 5 228V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 2339) та значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 34). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 135H, для енергоефективності та графіки — 228V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H набирає 13892 балів у Cinebench R23, що на 53% більше, ніж 9071 у 228V.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 228V випереджає в Geekbench 6 (2617 проти 2339) та Cinebench R23 (1775 проти 1740).
  • Інтегрована графіка: 228V отримує 75 балів проти 34 у 135H, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 228V вийшов на 9 місяців пізніше та оптимізований для тонших ноутбуків.
  • Дата виходу: 135H представлений у грудні 2023 року, 228V — у вересні 2024 року, що впливає на архітектурні покращення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 135H 228V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 34), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Core Ultra 5 135H показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13892 проти 9071) та Geekbench 6 (11791 проти 10052), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати новіший 228V замість 135H?

Якщо вам важлива однопотокова швидкість та графіка — так. Але для важких обчислювальних завдань 135H залишається потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 228V вийшов пізніше та оптимізований для ультрабуків, тому споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core Ultra 5 228V завдяки потужнішій графіці (75 балів) та підтримці нових кодеків краще впорається з редагуванням відео, хоча 135H швидше в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.