Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 5 238V — два представники лінійки Meteor Lake та Lunar Lake від Intel, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у вересні 2024. Обидва процесори орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, що впливає на бенчмарки та реальну швидкість роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає попередника за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2697 проти 2339) та інтегрованою графікою (75 балів проти 34), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа. Натомість Core Ultra 5 135H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 9390) і швидкість у ресурсомістких задачах, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте 135H, а для енергоефективності та сучасної графіки — 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 9390 у 238V, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2697 проти 2339, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: 238V отримав 75 балів проти 34 у 135H, що вказує на значно потужнішу вбудовану графіку для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 238V (вересень 2024) побудований на ефективнішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Швидкість обробки тексту: 238V обробляє 293.2 сторінки/сек проти 247 у 135H, що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 9390

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 997.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 63 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 266.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 283.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 293.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 47 images/sec
Photo processing 110 images/sec 104.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2697
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 10332

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 135H 238V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 130V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 3,32 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи 238V?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 34), тому він краще підходить для легких ігор та відео. Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13892) Core Ultra 5 135H краще впорається з рендерингом відео та компіляцією, ніж 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Core Ultra 5 238V вийшов пізніше (2024 рік) і побудований на архітектурі Lunar Lake, що забезпечує потенційно нижче енергоспоживання в легких завданнях.

У чому різниця в однопотоковій продуктивності між 135H та 238V?

Core Ultra 5 238V випереджає 135H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2697 проти 2339, що означає швидшу роботу в браузері, офісних програмах та інших завданнях, які не використовують багато ядер.

Який процесор обрати для ноутбука: 135H чи 238V?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу — обирайте 135H. Якщо ви цінуєте енергоефективність, сучасну графіку та швидкість у повсякденних завданнях — 238V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.