Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 5 245K — два представники лінійки Intel Core Ultra, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у грудні 2023 року та призначений для мобільних пристроїв, другий — десктопний процесор, представлений у жовтні 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за продуктивністю: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий на 79%, а одноядерний — на 21%. Він також демонструє кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак 135H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, хоча й поступається загальним балом (57 проти 69). Для ігор та важких завдань краще обрати 245K, для мобільності та економії енергії — 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищий загальний рейтинг (69 балів) порівняно з 135H (57 балів) завдяки кращій однопотоковій (80 проти 65) та багатопотоковій (40 проти 27) продуктивності.
  • У Cinebench R23 245K набирає 2114 балів в одноядерному та 24935 у багатоядерному тесті, тоді як 135H — 1740 та 13892 відповідно, що дає приріст до 79% у багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 245K випереджає 135H на 27% в одноядерному (2972 проти 2339) та на 41% у багатоядерному (16609 проти 11791) тестах.
  • 245K значно швидший у компіляції коду (149.1 Klines/sec проти 86.4) та трасуванні променів (30.9 Mpixels/sec проти 17.8), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Хоча 135H має нижчу продуктивність, він отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 245K орієнтований на десктопи з вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2114
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 24935

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 339 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 443.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 84.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 120.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2972
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 16609

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 95.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 130.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 394M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 54.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 32.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 455.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2998 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 38.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4682
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 42561

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135H 245K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 159 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи 245K?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2114 проти 1740 у Cinebench R23) та кращим результатам у Passmark (4682 проти 3562 в одноядерному тесті).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, 135H має хорошу інтегровану графіку (34 бали) та енергоефективність, що робить його придатним для легкого відеомонтажу на ноутбуках, але для важких завдань краще 245K.

Яка різниця в енергоефективності між 135H та 245K?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 135H призначений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як 245K — десктопний, що споживає більше енергії.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 5 245K компілює 149.1 Klines/sec, що на 72% швидше за 135H (86.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для багатозадачності?

Так, 135H справляється з базовою багатозадачністю (багатоядерний Geekbench 6 — 11791), але 245K з результатом 16609 значно продуктивніший для одночасного запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.