Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 5 245KF — два представники лінійки Core Ultra, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), другий — для настільних ПК. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (57 та 58 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF — значно потужніший настільний процесор, який виграє в одно- та багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і TDP. Він удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 та компіляції коду. Натомість Intel Core Ultra 5 135H — це енергоефективне рішення для ноутбуків із вбудованою графікою, що робить його придатним для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте 245KF. Для мобільності та помірних навантажень — 135H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 245KF значно випереджає 135H в одноядерних (Geekbench 6: 3224 проти 2339) та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 25589 проти 13892).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 135H оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як 245KF потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 135H має вбудоване відеоядро (рейтинг 34), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 245KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0), тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Сфера застосування: 135H призначений для ноутбуків, 245KF — для настільних ПК. Це впливає на можливості апгрейду, тепловиділення та тип системи.
  • Бенчмарки: 245KF демонструє кращі результати у всіх синтетичних тестах: компіляція Clang (161.3 проти 86.4 Klines/sec), обробка PDF (574.4 проти 345.4 Mpixels/sec) та трасування променів (33.2 проти 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2123
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 25589

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3224
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 20332

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135H 245KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 159 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 65). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H у настільному ПК?

Ні, 135H — це мобільний процесор, розрахований на впаювання в материнську плату ноутбука. Для настільних ПК призначений 245KF зі стандартним сокетом.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 135H перед 245KF?

Головна перевага 135H — наявність інтегрованої графіки, що дозволяє працювати без окремої відеокарти. Також він споживає менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 245KF показує кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 25589 проти 13892), тому впорається з рендерингом та експортом відео швидше.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF, якщо в мене немає відеокарти?

Ні, оскільки 245KF не має вбудованої графіки, комп'ютер не зможе вивести зображення без дискретної відеокарти. Для систем без GPU краще обрати 135H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.