Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra серії Meteor Lake вийшли в грудні 2023 року й призначені для сучасних ноутбуків. Core Ultra 5 135H орієнтований на продуктивні системи з вищим енергоспоживанням, тоді як Core Ultra 7 155U — на енергоефективні ультрабуки. Попри молодший індекс, 135H демонструє помітно кращу багатопотокову продуктивність, що робить його цікавішим для ресурсоємних завдань. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю (на 45% у Cinebench R23) завдяки вищому TDP та архітектурі H-серії. Обидва мають однакову енергоефективність, але 135H краще підходить для роботи з відео, компіляції та ігор. Core Ultra 7 155U доцільно обирати для тонких ноутбуків з пріоритетом автономності, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H має на 45% вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 9572) завдяки потужнішому теплопакету.
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: різниця в Geekbench 6 одноядерному становить лише 1.8% на користь 135H.
  • Інтегрована графіка: у 135H вищий показник (34 проти 29), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність однакова (100 балів), але 155U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи від батареї.
  • У Passmark багатоядерному 135H набирає 22927 балів проти 16844 у 155U — різниця 36% на користь старшої H-моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135H 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core Ultra 7 155U?

Core Ultra 5 135H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і трохи кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Core Ultra 7 155U замість 135H для роботи?

Для офісних завдань і вебсерфінгу 155U достатньо, але для відеомонтажу, компіляції або 3D-моделювання 135H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 155U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність.

Чи велика різниця в однопотоковій продуктивності між 135H та 155U?

Різниця мінімальна: у Cinebench R23 одноядерному 135H набирає 1740 балів, а 155U — 1730, що практично непомітно в реальних задачах.

Для яких ноутбуків підходить кожен процесор?

Core Ultra 5 135H встановлюють у продуктивні ноутбуки з активним охолодженням, а Core Ultra 7 155U — у тонкі та легкі ультрабуки з пасивним або тихим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.