Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra, випущеної в грудні 2023 року, і пропонують високу енергоефективність. Intel Core Ultra 5 135H має загальний рейтинг 57, а Core Ultra 7 165H – 58, що свідчить про їхню близькість за характеристиками. Однак між ними є відмінності в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, які варто врахувати при виборі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 15743 проти 13892, а Geekbench 6 (багатоядерний) – 12979 проти 11791. Також Ultra 7 165H має вищу продуктивність у стисненні файлів (1250 MB/sec) та компіляції Clang (105.2 Klines/sec). Обидва процесори однаково енергоефективні, але Ultra 7 165H краще підходить для ресурсоємних завдань, тоді як Ultra 5 135H є більш бюджетним варіантом для повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має вищі результати в Cinebench R23 (15743) та Geekbench 6 (12979) порівняно з Ultra 5 135H (13892 та 11791 відповідно).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав 37 балів за інтегровану графіку проти 34 у Ultra 5 135H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 7 165H досягає 1250 MB/sec, тоді як Ultra 5 135H – лише 1130 MB/sec.
  • Компіляція коду: Ultra 7 165H обробляє 105.2 Klines/sec у Clang, що на 22% швидше за Ultra 5 135H (86.4 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 65, але Ultra 7 165H трохи випереджає в Geekbench 6 (2465 проти 2339).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135H 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Ultra 7 165H?

Для ігор обидва процесори забезпечують подібну однопотокову продуктивність, але Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в менш вимогливих іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж або компіляція, Ultra 7 165H виправдовує доплату завдяки вищій продуктивності. Для звичайних офісних завдань Ultra 5 135H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, тому вони однаково економні в споживанні енергії, що робить їх чудовим вибором для ноутбуків.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між Ultra 5 135H та Ultra 7 165H?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (різниця ~13%) та Passmark CPU (багатоядерний) – 26291 проти 22927.

Чи підходять ці процесори для професійного відеомонтажу?

Так, обидва процесори впораються з відеомонтажем, але Ultra 7 165H забезпечує швидшу обробку завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.