Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 7 165U — два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року, мають однакову однопотокову продуктивність і максимальну енергоефективність. Однак Ultra 5 135H пропонує вищу багатопотокову потужність, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, тоді як Ultra 7 165U створений для тонких та легких ноутбуків, де важливі компактність і помірне тепловиділення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (13892 проти 10110) та Geekbench 6 (11791 проти 9767). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 7 165U має трохи вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2383 проти 2339) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте 135H, якщо автономність і компактність — 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H значно випереджає Ultra 7 165U в Cinebench R23 (13892 проти 10110) та Geekbench 6 (11791 проти 9767), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 165U демонструє трохи вищий результат Geekbench 6 (2383 проти 2339), що може дати невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за цим параметром, але 165U, як представник U-серії, споживає менше енергії в типовому режимі, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав вищий бал за графіку (34 проти 29), що може бути корисним для легких ігор або прискорення відео в браузері.
  • Швидкість обробки даних: 135H швидше стискає файли (1130 MB/s проти 991.6 MB/s), компілює код (86.4 Klines/s проти 69.9 Klines/s) та рендерить PDF (345.4 Mpixels/s проти 284.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 59.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 193.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1167 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135H 165U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core Ultra 7 165U?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Ultra 5 135H має трохи кращу інтегровану графіку, що може дати +2-3 FPS у легких іграх, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Завдяки енергоефективності він добре підходить для монтажу в дорозі, однак для важких проектів краще обрати Ultra 5 135H, який має на 37% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, оскільки належить до U-серії з нижчим TDP. Це робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, то ні — Ultra 5 135H дешевший і потужніший. Ultra 7 165U варто обирати лише тоді, коли пріоритетом є компактність і низьке енергоспоживання.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше компілює код (86.4 Klines/s проти 69.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.