Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core Ultra 7 265K (2024) – два представники нової лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший – це мобільний процесор для тонких ноутбуків, другий – настільний гігант для продуктивних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 13892) та однопотоковою швидкістю (2304 проти 1740). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах: компіляція, обробка фото, рендеринг. Однак Core Ultra 5 135H є мобільним рішенням із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте 265K, для мобільності та базових завдань – 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 13892), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) 265K набирає 3157 балів проти 2339 у 135H, що забезпечує кращу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 135H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 265K орієнтований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K має дещо вищий бал (38 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У тесті Clang compilation 265K обробляє 201.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec, що робить його кращим для розробників та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135H 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core Ultra 7 265K?

Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 2339), що важливо для ігор. Він також показує кращі результати в тестах рендерингу, тому для ігрового ПК краще обрати 265K.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13892) достатня для базового монтажу, але для складних проектів краще обрати Core Ultra 7 265K, який має в 2.6 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H є мобільним процесором і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків. Core Ultra 7 265K потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати Core Ultra 5 135H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука або офісних завдань. Він добре справляється з базовими сценаріями, але для продуктивної роботи краще розглянути новіші моделі.

Які основні відмінності в датах виходу?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 7 265K – у жовтні 2024 року. Новіший 265K пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурним покращенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.