Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core Ultra 7 265K (2024) – два представники нової лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший – це мобільний процесор для тонких ноутбуків, другий – настільний гігант для продуктивних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 13892) та однопотоковою швидкістю (2304 проти 1740). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах: компіляція, обробка фото, рендеринг. Однак Core Ultra 5 135H є мобільним рішенням із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте 265K, для мобільності та базових завдань – 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 13892), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) 265K набирає 3157 балів проти 2339 у 135H, що забезпечує кращу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 135H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 265K орієнтований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K має дещо вищий бал (38 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У тесті Clang compilation 265K обробляє 201.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec, що робить його кращим для розробників та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2304
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 36309

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3157
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 21377

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135H 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core Ultra 7 265K?

Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 2339), що важливо для ігор. Він також показує кращі результати в тестах рендерингу, тому для ігрового ПК краще обрати 265K.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13892) достатня для базового монтажу, але для складних проектів краще обрати Core Ultra 7 265K, який має в 2.6 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H є мобільним процесором і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків. Core Ultra 7 265K потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати Core Ultra 5 135H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука або офісних завдань. Він добре справляється з базовими сценаріями, але для продуктивної роботи краще розглянути новіші моделі.

Які основні відмінності в датах виходу?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 7 265K – у жовтні 2024 року. Новіший 265K пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурним покращенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.