Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 7 265KF – два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у грудні 2023 року та призначений для мобільних систем, другий – десктопний чип, представлений у жовтні 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core Ultra 5 135H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (37278 проти 13892). Він також демонструє кращі результати в Geekbench, обробці файлів та рендерингу. Однак Ultra 5 135H має інтегровану графіку (оцінка 34), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте 265KF. Для мобільного пристрою з помірними завданнями – 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (37278) порівняно з Core Ultra 5 135H (13892).
  • Однопотокова продуктивність: 265KF на 33% швидший у Geekbench 6 одноядерному (3206 проти 2339).
  • Інтегрована графіка: 135H має вбудоване відеоядро (оцінка 34), тоді як 265KF не має графіки (0) – потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 135H вийшов у грудні 2023 року, 265KF – у жовтні 2024, що робить його новішим рішенням.
  • Рендеринг та компіляція: 265KF значно швидший у Clang компіляції (192.6 проти 86.4 Klines/sec) та Ray tracing (41.9 проти 17.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 37278

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 21779

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 135H 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти. 135H має інтегровану графіку, але слабшу.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 135H для робочих завдань?

Так, 135H підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13892) достатня для більшості повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак 135H – мобільний чип, спроектований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Core Ultra 7 265KF замість 135H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на стаціонарному ПК. 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench: 37278).

Який процесор краще для монтажу відео?

Core Ultra 7 265KF краще підходить завдяки вищій швидкості обробки фото (172.7 images/sec) та рендерингу PDF (600.3 Mpixels/sec). 135H теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.