Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core Ultra 9 185H — це два представники серії Meteor Lake, орієнтовані на потужні ноутбуки. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року, мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Core Ultra 9 185H позиціонується як флагманське рішення для вимогливих завдань, тоді як Core Ultra 5 135H пропонує збалансовані характеристики для повсякденної роботи та розваг.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H — це вибір для професіоналів та ентузіастів, яким потрібна максимальна багатопотокова потужність: він на 33% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 28% у Geekbench 6 (багатоядерний) порівняно з Core Ultra 5 135H. Водночас Core Ultra 5 135H забезпечує гідну однопотокову продуктивність (лише на 4% нижчу) та значно доступнішу ціну, що робить його оптимальним для більшості користувачів, які не потребують екстремальних обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H має значно вищі результати в Cinebench R23 (18420 проти 13892) та Geekbench 6 (13613 проти 11791), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H отримав 40 балів за інтегровану графіку проти 34 у Core Ultra 5 135H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H незначно випереджає молодшу модель — 67 балів проти 65, що проявляється у швидшому завантаженні програм та відгуку інтерфейсу.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 9 185H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 1130 MB/s) та компіляції коду (102.8 Klines/s проти 86.4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в аналогічних ноутбуках буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 135H 185H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core Ultra 9 185H?

Core Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 34), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обом знадобиться окремий GPU.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) різниця майже непомітна. Core Ultra 5 135H забезпечує достатню продуктивність, тому переплата недоцільна.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг відео (Ray tracing 23.3 проти 17.8 Mpixels/s) та обробка фото (131.5 проти 110 images/s).

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про подібне споживання енергії за умови однакового теплового пакета.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Core Ultra 9 185H суттєво швидший: компіляція коду (102.8 Klines/s проти 86.4 Klines/s) та багатопотокові тести показують його перевагу для великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.