Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на бюджетні пристрої з низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 4,3 рази. Однак обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність за шкалою оцінок. Core Ultra 5 135H — вибір для ресурсоємних завдань, ігор та роботи з графікою, тоді як N200 підійде для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що вказує на значно вищу потужність для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Core Ultra 5 135H становить 2339 балів, а N200 — 903, що робить перший більш чуйним у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H має оцінку 34 бали проти 15 у N200, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка файлів: Швидкість стиснення файлів у Core Ultra 5 135H (1130 MB/s) більш ніж утричі вища, ніж у N200 (321.5 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Трасування променів: Core Ultra 5 135H обробляє 17.8 Mpixels/sec, тоді як N200 — лише 3.53 Mpixels/sec, що демонструє перевагу в рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H N200
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. N200 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео N200 буде достатньо. Core Ultra 5 135H варто обирати, якщо ви працюєте з відео, фото, програмуєте або використовуєте ресурсоємні програми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак N200 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим вибором для ультрабюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Processor N200 для роботи з графікою?

N200 має слабку інтегровану графіку (15 балів) та низьку швидкість рендерингу, тому він не підходить для серйозної роботи з графікою. Для таких завдань краще обрати Core Ultra 5 135H.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Intel Processor N200 — у січні 2023 року. Core Ultra 5 135H є новішою архітектурою, що частково пояснює його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.