Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135H та Intel Processor N95 відкриває значну різницю в продуктивності, незважаючи на те, що обидва процесори належать до лінійки Intel. Core Ultra 5 135H, випущений у грудні 2023 року, належить до серії Meteor Lake і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Intel Processor N95 (січень 2023) — це бюджетний чіп для базових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Processor N95 в усіх аспектах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (13892 проти 2769 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — майже вдвічі (2339 проти 1201). Core Ultra 5 135H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (наприклад, стиснення файлів 1130 MB/s проти 298.6 MB/s). Однак Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 135H має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 2769) та в 4 рази в Geekbench 6 (11791 проти 2902).
  • Одноядерна швидкість: Core Ultra 5 135H перевершує N95 на 90% у Cinebench R23 (1740 проти 914) та на 95% у Geekbench 6 (2339 проти 1201).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H має вдвічі вищий бал за графіку (34 проти 16), що дає перевагу в легких іграх та редагуванні фото.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 135H стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, що в 3.8 раза швидше за N95 (298.6 MB/s), а рендеринг PDF — 345.4 Mpixels/s проти 86.1 Mpixels/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H N95
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій інтегрованій графіці та потужності. Він забезпечує комфортну частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 справляється з базовими офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Однак для важчих завдань, як-от робота з таблицями або відеозв'язок, краще обрати Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135H замість Intel Processor N95 для роботи з відео?

Так, Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій графіці. Він підходить для монтажу в роздільній здатності до 4K, тоді як N95 може працювати лише з легкими проектами.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Core Ultra 5 135H значно перевершує N95: одноядерний Passmark 3562 проти 1929 (на 85% більше), а багатоядерний 22927 проти 5357 (у 4.3 раза більше).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.