Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135H та Intel Processor N95 відкриває значну різницю в продуктивності, незважаючи на те, що обидва процесори належать до лінійки Intel. Core Ultra 5 135H, випущений у грудні 2023 року, належить до серії Meteor Lake і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Intel Processor N95 (січень 2023) — це бюджетний чіп для базових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Processor N95 в усіх аспектах продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший (13892 проти 2769 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — майже вдвічі (2339 проти 1201). Core Ultra 5 135H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних (наприклад, стиснення файлів 1130 MB/s проти 298.6 MB/s). Однак Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 135H має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 2769) та в 4 рази в Geekbench 6 (11791 проти 2902).
  • Одноядерна швидкість: Core Ultra 5 135H перевершує N95 на 90% у Cinebench R23 (1740 проти 914) та на 95% у Geekbench 6 (2339 проти 1201).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H має вдвічі вищий бал за графіку (34 проти 16), що дає перевагу в легких іграх та редагуванні фото.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 135H стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, що в 3.8 раза швидше за N95 (298.6 MB/s), а рендеринг PDF — 345.4 Mpixels/s проти 86.1 Mpixels/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 2769

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 2902

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H N95
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій інтегрованій графіці та потужності. Він забезпечує комфортну частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 справляється з базовими офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Однак для важчих завдань, як-от робота з таблицями або відеозв'язок, краще обрати Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135H замість Intel Processor N95 для роботи з відео?

Так, Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій графіці. Він підходить для монтажу в роздільній здатності до 4K, тоді як N95 може працювати лише з легкими проектами.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Core Ultra 5 135H значно перевершує N95: одноядерний Passmark 3562 проти 1929 (на 85% більше), а багатоядерний 22927 проти 5357 (у 4.3 раза більше).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.