Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Processor U300 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов наприкінці 2023 року та пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для творчих завдань і багатозадачності. Другий, випущений на початку 2023 року, є більш доступним рішенням для базових сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,4 рази вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор на вбудованому відео. Однак Intel Processor U300 споживає менше енергії та може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедійних програм. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, U300 — розумний вибір. Для продуктивної роботи та ігор варто обрати Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H має майже в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 4087 у U300.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H також швидший: 1740 проти 1570 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 11%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H значно потужніший у графічних завданнях, наприклад, у тесті Ray Tracing він набирає 17,8 Mpixels/sec проти 7,09 Mpixels/sec у U300.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню економність, але Core Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Processor U300 — у січні 2023 року, що робить перший новішим і більш технологічно просунутим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H U300
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 18 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 12
Обчислювальні блоки 128 48
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Processor U300?

Intel Core Ultra 5 135H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Intel Processor U300 буде достатньо. Core Ultra 5 135H виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або легким відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак Core Ultra 5 135H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи підходить Intel Processor U300 для відеомонтажу?

Intel Processor U300 може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Core Ultra 5 135H. Він у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях, що критично для рендерингу та експорту відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має значно потужнішу інтегровану графіку. У тестах він показує в 2-2,5 рази вищі результати, наприклад, у Photo processing (110 проти 46,3 images/sec) та Ray tracing (17,8 проти 7,09 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.