Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 135U вийшов у 2023 році та створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 3200G з 2019 року — це бюджетний APU для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1677 проти 945 в одноядерному та 8659 проти 3317 у багатоядерному тестах). Ultra 5 також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega, яка забезпечує прийнятну продуктивність у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1677 балів у Cinebench R23 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 набирає 8659 балів, що майже в 2.6 рази більше, ніж 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка краще підходить для ігор, ніж графіка Intel Arc в Ultra 5 135U (оцінка інтегрованої графіки 29 проти 17).
  • Ultra 5 135U випущений у 2023 році та побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але Ultra 5 має кращі показники при меншому TDP).
  • Ryzen 3 3200G — настільний процесор, тоді як Intel Core Ultra 5 135U призначений для ноутбуків, що впливає на сфери застосування та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 135U слабший у графічних завданнях, але його CPU-продуктивність вища.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135U використовує новіший техпроцес і споживає менше енергії, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але за CPU-продуктивністю він значно поступається сучасним моделям, як-от Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор кращий для робочих завдань: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (66.5 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec) та обробка фото (77.7 images/sec проти 36.7 images/sec), тому він кращий для продуктивної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 3200G?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці між мобільним і настільним процесорами різних поколінь. Ultra 5 135U виграє в CPU-продуктивності, а Ryzen 3 3200G — у вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.