Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 3200U — це мобільні процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, другий дебютував у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з повсякденними завданнями, багатозадачністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (8659 балів) майже в 5 разів вищий за Ryzen 3 (1786 балів). Однопотокова продуктивність також удвічі краща. Процесор Intel демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Якщо вам потрібен сучасний, потужний та енергоефективний чип для роботи, навчання чи легких ігор — Ultra 5 135U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U майже в 5 разів потужніший за AMD Ryzen 3 3200U у Cinebench R23 (8659 vs 1786 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 удвічі швидший у Geekbench 6 (2112 vs 842 бали), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг (100), але Ultra 5 досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135U має на 81% кращий показник (29 vs 16), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Робота з контентом: у тесті обробки фото Ultra 5 обробляє 77,7 зображень/с проти 19 у Ryzen 3, що в 4 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 5 135U значно потужніший завдяки новішій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Його продуктивність у 4-5 разів нижча за сучасні аналоги, тому для комфортної роботи, багатозадачності та відео краще обрати модель з Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U використовує енергію ефективніше завдяки сучаснішому техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 5 135U?

Ultra 5 135U чудово впорається з офісними програмами, вебсерфінгом, редагуванням фото, легким відеомонтажем, компіляцією коду та нетребувальними іграми. Це хороший вибір для студентів і віддалених працівників.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135U значно кращий: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (8659 vs 1786), що дозволяє одночасно працювати з багатьма вкладками, додатками та важкими файлами без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.