Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у липні 2020-го. Ultra 5 135U орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 3 4300G — це APU для настільних ПК із потужною вбудованою графікою. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U демонструє помітно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3358 проти 2556) і багатоядерну (Passmark багатоядерний: 17591 проти 10922), а також сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Водночас AMD Ryzen 3 4300G має більш потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з іграми — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає Ryzen 3 4300G в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2112 vs 1767) та Passmark (3358 vs 2556).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 135U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 8659 проти відсутнього показника у Ryzen, Passmark 17591 проти 10922.
  • Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча загальний показник графіки в бенчмарках нижчий (21 vs 29).
  • Ultra 5 135U вийшов на 3,5 роки пізніше (2023 vs 2020), що забезпечує сучасніший техпроцес і вищу енергоефективність.
  • У реальних завданнях Intel швидше обробляє тексти (212,4 vs 143,1 сторінок/сек) та фото (77,7 vs 75,6 зображень/сек), але в розмитті фону показники однакові (36,9 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 Немає даних

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 6551

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде кращим вибором. Intel Ultra 5 135U поступається в графічній продуктивності, але виграє в обчисленнях.

Що вигідніше для роботи з відео та фото: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 5 135U швидше обробляє фото (77,7 vs 75,6 зображень/сек) і значно швидше працює з PDF (242,1 vs 191,4 Mpixels/сек). Для відеомонтажу його вища багатоядерна продуктивність також дає перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за версією сайту, але Intel Core Ultra 5 135U виконаний за новішим техпроцесом (2023 рік), що зазвичай означає менше енергоспоживання при навантаженні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою для ігор та базових завдань. Для сучасних обчислень і ноутбуків Intel Ultra 5 135U буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core Ultra 5 135U базується на архітектурі Meteor Lake (2023), а AMD Ryzen 3 4300G — на Zen 2 (2020). Intel має новіший техпроцес, підтримку DDR5 та PCIe 5.0, тоді як AMD — старіший, але з потужною вбудованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.