Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U (2023) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший належить до ультрамобільної серії Intel з акцентом на енергоефективність, другий — це APU від AMD із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, базуючись на тестах Cinebench, Geekbench та інших бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 5 4600G в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1221) та демонструє кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 4600G має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 8659) завдяки вищому TDP. Для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту Ultra 5 135U буде зручнішим, тоді як 4600G краще підійде для бюджетних ігрових збірок завдяки інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищі результати в Cinebench R23 (1677 проти 1221) та Geekbench 6 (2112 проти 1633), що робить його швидшим у щоденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 8659), хоча в Passmark багатоядерному лідирує Intel (17591 проти 16066).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений графікою Radeon Graphics, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, тоді як Intel Arc Graphics у 135U поступається за рейтингом (29 проти 25).
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року для ультрабуків, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року для настільних ПК, що визначає їхнє призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 135U більше підходить для робочих завдань.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі Ultra 5 135U добре справляється з редагуванням відео та фото, але для професійного рендерингу може знадобитися потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для сучасних ігор?

Ryzen 5 4600G може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 720p або 1080p, але для комфортної гри в нові проєкти рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків. Intel Ultra 5 135U швидший у легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.