Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори для тонких ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у грудні 2023 року, а AMD — у січні 2021. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 5 135U демонструє значно вищі результати в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розгляньмо ключові відмінності та тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 3 5300U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 49%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Geekbench 6). Інтегрована графіка також краща — 29 балів проти 19. Ultra 5 135U — свіжіший і потужніший вибір для роботи, навчання та легких ігор. Ryzen 3 5300U залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але поступається за швидкістю обробки даних, компіляції та рендерингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U набирає 61 бал, Ryzen 3 5300U — 41 бал. У Cinebench R23 одноядерний тест: 1677 проти 1119.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135U має 19 балів проти 10 у Ryzen. У Cinebench R23 багатоядерний результат: 8659 проти 4637.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 29 балів, AMD — 19. Це дає перевагу в обробці фону, фото та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, тобто однаково економні, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 135U (грудень 2023) значно новіший за Ryzen 3 5300U (січень 2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 4637

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 4455

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з документами та браузером?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 5 135U швидше обробляє HTML-сторінки (208 проти 86 сторінок/сек) і тексти (212 проти 126 сторінок/сек).

Чи підходять ці процесори для ігор?

Для легких ігор — так. Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19) і вищу швидкість обробки фону (37 проти 26 зображень/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання базові (офіс, серфінг) — так. Але Intel Ultra 5 135U значно продуктивніший і свіжіший.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 135U компілює 66.5 Klines/sec, а Ryzen 3 5300U — лише 30 Klines/sec. Intel значно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.