Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 5425U — це два сучасні мобільні процесори, розраховані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (бенчмарки Geekbench 6, Passmark) на 20-30% вища, багатопотокова — майже вдвічі. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Ryzen 3 5425U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність і може бути доступнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в роботі та творчості — обирайте Intel. Для офісних сценаріїв і бюджетних ноутбуків AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2112 проти 1712 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 проти 4951, а Passmark багатоядерний 17591 проти 11317.
  • Intel Core Ultra 5 135U значно швидше в реальних завданнях: компіляція Clang (66.5 Klines/sec проти 31.3), обробка фото (77.7 images/sec проти 44.3).
  • AMD Ryzen 3 5425U вийшов майже на два роки раніше (січень 2022 проти грудня 2023), що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 135U має вищий бал інтегрованої графіки (29 проти 23), що дає йому невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, серфінгу та відео. Для ресурсомістких програм (монтаж, компіляція) краще обрати Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що за автономністю в аналогічних умовах вони будуть приблизно рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень Intel Core Ultra 5 135U краще впорається з редагуванням відео 1080p, ніж AMD Ryzen 3 5425U.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD: одноядерний Passmark 3358 проти 2921, багатоядерний 17591 проти 11317. Це підтверджує його загальну перевагу в швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.