Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 5425U — це два сучасні мобільні процесори, розраховані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (бенчмарки Geekbench 6, Passmark) на 20-30% вища, багатопотокова — майже вдвічі. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Ryzen 3 5425U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність і може бути доступнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в роботі та творчості — обирайте Intel. Для офісних сценаріїв і бюджетних ноутбуків AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2112 проти 1712 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 проти 4951, а Passmark багатоядерний 17591 проти 11317.
  • Intel Core Ultra 5 135U значно швидше в реальних завданнях: компіляція Clang (66.5 Klines/sec проти 31.3), обробка фото (77.7 images/sec проти 44.3).
  • AMD Ryzen 3 5425U вийшов майже на два роки раніше (січень 2022 проти грудня 2023), що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 Немає даних

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 4951

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 135U має вищий бал інтегрованої графіки (29 проти 23), що дає йому невелику перевагу в легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, серфінгу та відео. Для ресурсомістких програм (монтаж, компіляція) краще обрати Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що за автономністю в аналогічних умовах вони будуть приблизно рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень Intel Core Ultra 5 135U краще впорається з редагуванням відео 1080p, ніж AMD Ryzen 3 5425U.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD: одноядерний Passmark 3358 проти 2921, багатоядерний 17591 проти 11317. Це підтверджує його загальну перевагу в швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.