Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 7440U – два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва чипи вийшли у 2023 році та пропонують високий рівень енергоефективності, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel Core Ultra 5 135U базується на гібридній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 7440U використовує Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark. Водночас AMD Ryzen 3 7440U показує кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний) та трохи вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва чипи підійдуть чудово, але для більш вимогливих багатопотокових навантажень Intel Core Ultra 5 135U виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) – 17591 проти 12991 у AMD Ryzen 3 7440U, що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 2323 проти 2112, але поступається у багатоядерному тесті (6571 проти 8697).
  • Intel Core Ultra 5 135U демонструє вищу швидкість у File compression (841 MB/sec) та Clang compilation (66.5 Klines/sec), що важливо для роботи з архівами та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 3 7440U має трохи кращу однопотокову продуктивність (62 бали проти 61) за даними оцінок, але Intel лідирує у багатопотоковій (19 балів проти 15).
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 135U отримала 29 балів проти 26 у AMD, що може дати невелику перевагу у легких іграх та медіазавданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва процесори орієнтовані на офісні та мультимедійні завдання, але Intel Core Ultra 5 135U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 26), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидше: 841 MB/sec у File compression проти 728.4 MB/sec у AMD, та 66.5 Klines/sec у Clang compilation проти 41.6 Klines/sec.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з фото та відео?

Так, Intel показує кращі результати у Photo processing (77.7 images/sec проти 54.6) та Ray tracing (12.8 Mpixels/sec проти 8.96), що робить його більш продуктивним для обробки зображень.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 7440U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (62 бали проти 61) та вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2323 проти 2112).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.