Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК початкового рівня з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core Ultra 5 135U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 2112) та інтегрованій графіці (33 vs 29 балів), що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8659 vs 9689, хоча AMD має вищий бал) та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний ПК з довгим часом автономної роботи — обирайте Intel; для бюджетного настільного ПК з ігровими можливостями — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 135U лідирує в тесті Clang compilation (66.5 Klines/sec проти 45.4), що свідчить про кращу оптимізацію для компіляції коду.
  • AMD виграє в однопотокових тестах Passmark CPU (3840 проти 3358) та Geekbench 6 (2409 проти 2112), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Intel показує вищу продуктивність у багатоядерному Passmark CPU (17591 проти 14572), що корисно для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54 проти 52) і новішу дату виходу (січень 2024 проти грудня 2023), що може свідчити про свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з кодом?

Так, Intel показує кращі результати в Clang compilation (66.5 Klines/sec проти 45.4), що робить його більш ефективним для компіляції програмного забезпечення.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G виграє в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 8659), але Intel лідирує в Passmark CPU багатоядерному (17591 проти 14572). Вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор новіший і перспективніший?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у грудні 2023. AMD має вищий загальний рейтинг (54 проти 52), що робить його більш актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.