Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК початкового рівня з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core Ultra 5 135U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 2112) та інтегрованій графіці (33 vs 29 балів), що робить його кращим вибором для ігор на вбудованому відео. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8659 vs 9689, хоча AMD має вищий бал) та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний ПК з довгим часом автономної роботи — обирайте Intel; для бюджетного настільного ПК з ігровими можливостями — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 135U лідирує в тесті Clang compilation (66.5 Klines/sec проти 45.4), що свідчить про кращу оптимізацію для компіляції коду.
  • AMD виграє в однопотокових тестах Passmark CPU (3840 проти 3358) та Geekbench 6 (2409 проти 2112), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Intel показує вищу продуктивність у багатоядерному Passmark CPU (17591 проти 14572), що корисно для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54 проти 52) і новішу дату виходу (січень 2024 проти грудня 2023), що може свідчити про свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 9689

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 7702

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з кодом?

Так, Intel показує кращі результати в Clang compilation (66.5 Klines/sec проти 45.4), що робить його більш ефективним для компіляції програмного забезпечення.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G виграє в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 8659), але Intel лідирує в Passmark CPU багатоядерному (17591 проти 14572). Вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор новіший і перспективніший?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135U — у грудні 2023. AMD має вищий загальний рейтинг (54 проти 52), що робить його більш актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.