Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, представлені наприкінці 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. Core Ultra 5 135U пропонує більше ядер, тоді як Ryzen 3 8440U робить ставку на вищу однопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони. Intel Core Ultra 5 135U виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 8659 проти 9089 у AMD, проте Intel має вищий показник у Geekbench 6 (багатоядерний) — 8697 проти 6980. AMD Ryzen 3 8440U, у свою чергу, лідирує в однопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2112. Якщо вам потрібна швидка робота з офісними програмами та браузером, обирайте AMD. Для більш складних обчислень і компіляції краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що видно з результатів Geekbench 6 (багатоядерний): 8697 проти 6980 у AMD.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2112 у Intel, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) AMD випереджає Intel: 9089 проти 8659, що свідчить про кращу оптимізацію під певні рендерингові навантаження.
  • Intel Core Ultra 5 135U значно швидший у File compression (841 MB/sec), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.
  • AMD Ryzen 3 8440U має вищі показники в Passmark CPU (одноядерний) — 3648 проти 3358, що підкріплює його лідерство в однопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec -
Clang compilation 66.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec -
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec -
Text processing 212.4 pages/sec -
Background blur 36.9 images/sec -
Photo processing 77.7 images/sec -
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але не призначені для серйозних ігор. AMD Ryzen 3 8440U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для обробки фото та відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки зображень (77.7 images/sec проти даних, що не вказані для AMD).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135U?

Якщо ви часто працюєте з компіляцією коду, архівами або багатозадачністю, Intel виправдає вкладення. Для офісних завдань та інтернету AMD Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core Ultra 5 135U показує вищу швидкість компіляції (66.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто збирають проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.