Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2018 році як популярний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1677 проти 1012) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 (багатоядерний: 5239 проти 8697 у Core Ultra). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із бюджетним збіркою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1677 проти 1012 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 5 2600 поступається в багатопотокових тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 5239 проти 8697 у Core Ultra, хоча різниця менш помітна в реальних сценаріях.
  • Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100 в обох, але завдяки архітектурі Meteor Lake споживає менше енергії), що ідеально для ультрабуків.
  • Ryzen 5 2600 має інтегровану графіку нижчого рівня (20 балів проти 29), тоді як Core Ultra забезпечує кращу відеопродуктивність для мультимедіа.
  • Core Ultra 5 135U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), тому підтримує новіші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений PCIe 3.0 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3358 проти 2245), що робить його кращим для більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 2600 досі справляється з базовими робочими завданнями, як-от компіляція коду (Clang: 39.8 Klines/sec) або обробка PDF, але поступається Core Ultra в швидкості (PDF Renderer: 160.4 проти 242.1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135U створений за техпроцесом Intel 7 і споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як Ryzen 5 2600 (12 нм) потребує більше охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 — застарілий процесор для бюджетних збірок, але його продуктивність (Passmark багатоядерний: 13191) все ще достатня для офісних завдань і легких ігор, хоча Core Ultra 5 135U значно швидший.

Який процесор краще підходить для ультрабуків?

Intel Core Ultra 5 135U створений саме для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці (Background blur: 36.9 images/sec), тоді як Ryzen 5 2600 — настільний чип і не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.