Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до мобільних та настільних обчислень. Ultra 5 135U (2023) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — це гібридний APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23: 1677 vs 1068 одноядерний, 8659 vs 4810 багатоядерний). Він також демонструє вищу швидкість у щоденних завданнях: компіляція, обробка фото та PDF. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1677 проти 1068 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 135U майже вдвічі вища: 8659 проти 4810 балів у Cinebench R23.
  • У тесті Geekbench 6 Intel випереджає AMD: 2112 vs 1196 (одноядерний) та 8697 vs 3926 (багатоядерний).
  • AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 5 135U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 14 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з документами та браузером?

Intel Core Ultra 5 135U значно швидший в однопотокових завданнях: тест HTML 5 Browser показує 208,4 сторінок/с проти 93,2 у Ryzen 5 3400G.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для ігор?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11 він забезпечує прийнятну продуктивність у багатьох іграх на низьких налаштуваннях, чого не може Intel Ultra 5 135U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Intel Core Ultra 5 135U?

Для робочих завдань — так, ви отримаєте приріст продуктивності до 80% у багатопотокових тестах. Для ігор — ні, оскільки інтегрована графіка Intel слабша.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу швидкість рендерингу (Ray tracing: 12,8 проти 6,96 Mpixels/с) та обробки фото (77,7 проти 38,8 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.