Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2023 році, а AMD — у 2019. Як це впливає на продуктивність? Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U майже в усіх аспектах. Він удвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2112 проти 1044) і майже втричі — у багатоядерних (8659 проти 2760 у Cinebench R23). Загальний рейтинг Intel — 52 бали проти 38 у AMD. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи та мультимедіа, Intel — очевидний вибір. AMD залишається варіантом для бюджетних завдань, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 135U набирає 2112 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 1044, що вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel демонструє 8659 балів проти 2760 у AMD — різниця більш ніж утричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 135U отримує 29 балів проти 16 у AMD, що дає перевагу в базових графічних завданнях та перегляді відео.
  • Дата виходу: Intel вийшов у грудні 2023 року, а AMD — у січні 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 16), тому він більш придатний для легких ігор та старих проектів. Ryzen 5 3500U підійде хіба що для базових інді-ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 2-3 рази нижча за Intel Ultra 5 135U. Якщо бюджет обмежений, краще шукати сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, він добре справляється з редагуванням фото (77,7 зображень/с) та рендерингом PDF (242,1 Мпікс/с). Для професійного монтажу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з текстом і браузером, але Intel Ultra 5 135U швидше обробляє PDF (242,1 проти 92 Мпікс/с) та HTML (208,4 проти 71,5 сторінок/с), що помітно при роботі з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.