Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року. Незважаючи на різні архітектури, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2112 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старіший, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9696 проти 8659) та Passmark, що краще підходить для стаціонарних ПК із вимогливими завданнями. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Intel, для десктопної продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2112 балів проти 1821 у AMD Ryzen 5 3600XT.
  • AMD Ryzen 5 3600XT випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 9696 проти 8659, Passmark — 18641 проти 17591.
  • Intel Core Ultra 5 135U ефективніший у роботі з браузером (HTML 5 Browser: 208.4 стор./с проти 154.6) та текстовими завданнями.
  • AMD Ryzen 5 3600XT краще справляється з рендерингом PDF (211.2 Мпікс/с) і трасуванням променів (13.4 Мпікс/с), хоча різниця незначна.
  • Intel Core Ultra 5 135U новіший (2023) та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — десктопний процесор із вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерних тестах, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з хорошою одноядерною продуктивністю. Він ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9696 балів) він краще справляється з рендерингом відео, ніж Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (29 балів проти 27), але різниця мінімальна. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.