Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у березні 2022 року і є популярним вибором для бюджетних ігрових збірок. Попри різницю у призначенні, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, тому варто детально розібрати їхні сильні сторони.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1677 проти 1358, Geekbench 6: 2112 проти 1961), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії браузера. Однак AMD Ryzen 5 5500 помітно сильніший у багатоядерних сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний 10412 проти 8659, а Passmark багатоядерний 19398 проти 17591. Якщо вам потрібна енергоефективність і компактність — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ПК чи роботи з важкими додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1677 проти 1358 у Ryzen 5 5500, що забезпечує кращу швидкодію в офісних програмах та браузері.
  • AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 10412 проти 8659, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel демонструє вищу швидкість обробки тексту (212.4 проти 191.9 стор./сек) та фото (77.7 проти 61.4 зобр./сек), що важливо для творчих завдань.
  • AMD лідирує у фонових завданнях: background blur 40.4 проти 36.9 зобр./сек, а також у рейтрейсингу (15.4 проти 12.8 Мпікс/сек).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 135U вийшов пізніше і орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 5500 — десктопне рішення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 10412

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 8220

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та десктопному форм-фактору. Intel Ultra 5 135U більше підходить для ультрабуків і не вимогливих ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 5 135U добре справляється з фото- та відеоредагуванням завдяки високій одноядерній швидкості, але для складного рендерингу AMD Ryzen 5 5500 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Що вибрати для офісних завдань та інтернету?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці текстів і браузерних сторінок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29), тому для ігор без дискретної відеокарти вони приблизно рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.