Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до новітньої серії Intel Meteor Lake, орієнтованої на ультрабуки, другий — перевірений часом чип AMD для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10662 проти 8659) та Passmark (21576 проти 17591). Він також швидше стискає файли та рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1677 проти 1504) і значно вищу швидкість обробки фото та фону. Обидва мають однакову енергоефективність за даними, але Intel створений для мобільних пристроїв, а AMD — для стаціонарних систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (10662 проти 8659) та Passmark (21576 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищі показники в одноядерному тесті Cinebench R23 (1677 проти 1504) та Passmark (3358 проти 3258).
  • Інтегрована графіка: AMD отримав дещо вищий бал (31 проти 29), що може вказувати на кращу базову графіку, хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє фото (77.7 проти 70.7 зображень/с) та фон (36.9 проти 29.5), тоді як AMD краще справляється зі стисненням файлів (1000 проти 841 МБ/с) та рейтрейсингом (16.1 проти 12.8 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 10662

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 9081

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 5 135U для роботи в дорозі?

Так, цей процесор створений для ультрабуків і забезпечує високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи. Він також має гарну однопотокову продуктивність.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах, тому він ефективніший для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 5 135U підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 5 5600 працює з PCIe 4.0 та DDR4. Вибір залежить від платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, AMD Ryzen 5 5600 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29), але різниця незначна. Для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.