Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до новітньої серії Intel Meteor Lake, орієнтованої на ультрабуки, другий — перевірений часом чип AMD для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10662 проти 8659) та Passmark (21576 проти 17591). Він також швидше стискає файли та рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 5 135U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1677 проти 1504) і значно вищу швидкість обробки фото та фону. Обидва мають однакову енергоефективність за даними, але Intel створений для мобільних пристроїв, а AMD — для стаціонарних систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (10662 проти 8659) та Passmark (21576 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має вищі показники в одноядерному тесті Cinebench R23 (1677 проти 1504) та Passmark (3358 проти 3258).
  • Інтегрована графіка: AMD отримав дещо вищий бал (31 проти 29), що може вказувати на кращу базову графіку, хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Ultra 5 135U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє фото (77.7 проти 70.7 зображень/с) та фон (36.9 проти 29.5), тоді як AMD краще справляється зі стисненням файлів (1000 проти 841 МБ/с) та рейтрейсингом (16.1 проти 12.8 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 5 135U для роботи в дорозі?

Так, цей процесор створений для ультрабуків і забезпечує високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи. Він також має гарну однопотокову продуктивність.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах, тому він ефективніший для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 5 135U підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 5 5600 працює з PCIe 4.0 та DDR4. Вибір залежить від платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, AMD Ryzen 5 5600 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29), але різниця незначна. Для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.