Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2021 року на Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми, враховуючи енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легким контентом. Натомість AMD Ryzen 5 5600H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для відеомонтажу чи компіляції. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для ультрабука — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ноутбука з акцентом на багатоядерні завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1677 проти 1367), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 5600H виграє в багатоядерному тесті Cinebench R23 (9699 проти 8659), що робить його продуктивнішим у ресурсоємних паралельних завданнях.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2112 проти 1850), так і в багатоядерному (8697 проти 6779) режимах, демонструючи загальну перевагу в сучасних бенчмарках.
  • Intel Ultra 5 135U значно швидше стискає файли (841 MB/s проти 604 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (208,4 pages/s проти 109,3 pages/s).
  • AMD Ryzen 5 5600H випереджає в трасуванні променів (13,8 Mpixels/s проти 12,8 Mpixels/s) та має вищий показник багатоядерного Passmark (16988 проти 17591, різниця незначна).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має невелику перевагу в багатоядерній продуктивності, що може допомогти в сучасних іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу, а різниця в бенчмарках не є вирішальною.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U замість старішого AMD Ryzen 5 5600H?

Так, якщо вам важлива енергоефективність і однопотокова швидкодія для роботи з браузером, офісними програмами та легким контентом. Ultra 5 135U також новіший і підтримує сучасні інтерфейси.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135U виготовлений за новішим техпроцесом і в реальних умовах споживає менше енергії в легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Ultra 5 135U добре впорається з монтажем відео в 1080p. Для 4K краще обирати потужніші моделі, але для початкового рівня він цілком придатний.

Який процесор краще для роботи з великими таблицями та базами даних?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу швидкість обробки текстів (212,4 pages/s проти 194,4 pages/s) і стиснення файлів, що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.