Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи. Другий — перевірений часом чип для настільних ПК, що дебютував у 2020 році. Попри близькі загальні оцінки (52 та 53 бали відповідно), ці моделі суттєво відрізняються за сценаріями використання, продуктивністю в багатопотокових завданнях та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 8659) та краще підходить для ігор і важких робочих завдань на настільному ПК. Intel Core Ultra 5 135U, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність і трохи кращу однопотокову продуктивність (1677 проти 1541 у Cinebench R23 одноядерний), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600X. Для роботи в дорозі та енергоощадності — Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в Cinebench R23 багатоядерному (11838 проти 8659) та Passmark багатоядерному (21888 проти 17591).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U має невелику перевагу в одноядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (1677 проти 1541), що може дати приріст у чутливих до частоти завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core Ultra 5 135U створений для мобільних систем із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 5600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023) і призначений для ультрабуків, а AMD Ryzen 5 5600X (жовтень 2020) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та архітектурі, орієнтованій на настільні ПК. Однак Intel Core Ultra 5 135U може бути прийнятним для легких ігор на ультрабуках із вбудованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: Intel Core Ultra 5 135U створений для енергоефективності та мобільності, а AMD Ryzen 5 5600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі. Intel Core Ultra 5 135U також впорається, але повільніше в ресурсоємних завданнях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U замість AMD Ryzen 5 5600X?

Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 5 5600X. Якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для робочого ноутбука з тривалою автономністю — Intel Core Ultra 5 135U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.