Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з високою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 60% (Cinebench R23), а одноядерна — на 8-30% залежно від тесту. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 5 135U має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13809 проти 8659 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 2112 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від AMD Ryzen 5 7500F (без вбудованої графіки).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel у тестах обробки файлів (1530 MB/s проти 841 MB/s) та компіляції (95 Klines/s проти 66.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2112). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Intel має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135U створений для ультрабуків: він має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність і компактність.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

AMD Ryzen 5 7500F швидше обробляє відео та фото: у тесті Photo processing він набирає 108.3 images/sec проти 77.7 у Intel, а в Ray tracing — 20.4 Mpixels/sec проти 12.8.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 5 135U може працювати без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Passmark CPU (багатоядерний) — 26950 проти 17591 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.