Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7520U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Core Ultra 5 135U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7520U дебютував у вересні 2022-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників продуктивності. У тестах Cinebench R23 одноядерний результат Intel вищий на 43%, а багатоядерний — на 68%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +66% в одноядерному та +106% у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу інтегровану графіку (29 проти 20 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор, Core Ultra 5 135U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U набирає 52 бали загального рейтингу, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 43 бали, що свідчить про суттєву перевагу Intel.
  • Однопотокова швидкодія: Core Ultra 5 135U має 61 бал проти 40 балів у Ryzen 5 7520U, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова робота: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (8659) майже вдвічі вищий за AMD (5149), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 29 балів за графіку, а AMD — 20 балів, тому Core Ultra 5 135U краще підходить для легких ігор та роботи з графікою.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), ніж AMD Ryzen 5 7520U (вересень 2022), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними додатками?

Intel Core Ultra 5 135U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 40), тому швидше впорається з Excel, браузером та іншими програмами.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 5 135U (29 балів) кращий для легких ігор, ніж AMD Ryzen 5 7520U (20 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 135U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність (на 43-106% у тестах) і краща графіка. AMD Ryzen 5 7520U — більш бюджетний варіант.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135U має вищу багатопотокову продуктивність (8659 проти 5149 у Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу та монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.