Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність. Модель Intel вийшла в грудні 2023 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2023-го. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (29 балів), але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1677 проти 1488) та швидше обробляє веб-сторінки (208.4 pages/sec проти 154.2). Натомість AMD Ryzen 5 7535HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 8659) та вищі показники в трасуванні променів (15 проти 12.8 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції коду та важких багатозадачних сценаріїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135U випереджає AMD в Cinebench R23 (1677 проти 1488) та Geekbench 6 (2112 проти 1934), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у Cinebench R23 (10900 проти 8659) та Passmark (18408 проти 17591), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Веб-серфінг та офіс: Intel швидше обробляє HTML5 (208.4 pages/sec) та текст (212.4 pages/sec), тоді як AMD відстає в цих сценаріях.
  • Трасування променів: AMD лідирує з показником 15 Mpixels/sec проти 12.8 у Intel, що може бути корисним для 3D-моделювання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135U новіший (грудень 2023), а AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023, що впливає на архітектуру та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29 балів), тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. У трасуванні променів AMD трохи швидший (15 проти 12.8 Mpixels/sec), що може дати невелику перевагу в 3D-додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Так, Intel добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу відео AMD Ryzen 5 7535HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10900 проти 8659).

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 5 135U компілює Clang зі швидкістю 66.5 Klines/sec, що вище за 58.3 Klines/sec у AMD. Однак у багатопотокових сценаріях AMD може бути продуктивнішим.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 135U краще підходить для офісу: він швидше обробляє текст (212.4 pages/sec) та веб-сторінки (208.4 pages/sec), що робить роботу в браузері та документах плавнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.