Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на настільні ПК та максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14344 проти 8659) та однопотоковою (Geekbench 6: 2892 проти 2112). Він також демонструє кращі результати в рендерингу та компіляції. Однак Intel Core Ultra 5 135U має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (29 проти 39), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Intel Core Ultra 5 135U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2892 проти 2112 у Intel Core Ultra 5 135U.
  • Багатопотокова продуктивність значно краща у Ryzen 5 7600: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 8659.
  • Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7600 обробляє 1150 MB/sec, тоді як Intel — лише 841 MB/sec.
  • Ray tracing: AMD Ryzen 5 7600 показує 20.7 Mpixels/sec проти 12.8 Mpixels/sec у Intel, що свідчить про кращу графічну обробку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892) та кращій інтегрованій графіці (39 балів). Intel Core Ultra 5 135U поступається в ігрових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135U споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 5 7600, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14344) та швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 20.7 Mpixels/sec).

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидше компілює код: Clang compilation — 99.9 Klines/sec проти 66.5 Klines/sec у Intel Core Ultra 5 135U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів) порівняно з Intel Core Ultra 5 135U (29 балів), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.