Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори, що належать до різних архітектур та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в більшості тестів: його багатоядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий (15210 проти 8659), а однопотокова продуктивність також краща. Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для мобільних пристроїв. Ryzen 5 7600X — беззаперечний лідер для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: 77 балів проти 61 у Intel, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2941 проти 2112).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7600X майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 проти 8659, а Passmark багатоядерний — 28474 проти 17591.
  • Intel Core Ultra 5 135U орієнтований на мобільні пристрої та має вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7600X — десктопний CPU з більшим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (41 бал проти 29), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600X вийшов раніше (вересень 2022) і демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, таких як File compression (1490 MB/s проти 841 MB/s) та Ray tracing (20.4 Mpixels/s проти 12.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1677 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8659 15210

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2112 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 8697 13615

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3358 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 17591 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X помітно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core Ultra 5 135U більше орієнтований на енергоефективність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 5 7600X. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD, який майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії, оскільки створений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 5 7600X — десктопний CPU з вищим TDP, що потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Intel Core Ultra 5 135U цілком достатній завдяки хорошій енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 29), що робить його кращим для простих ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.