Intel Core Ultra 5 135U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори, що належать до різних архітектур та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135U Intel Core Ultra 5 135U 52
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135U в більшості тестів: його багатоядерний показник Cinebench R23 майже вдвічі вищий (15210 проти 8659), а однопотокова продуктивність також краща. Однак Intel Core Ultra 5 135U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для мобільних пристроїв. Ryzen 5 7600X — беззаперечний лідер для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: 77 балів проти 61 у Intel, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2941 проти 2112).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7600X майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 проти 8659, а Passmark багатоядерний — 28474 проти 17591.
  • Intel Core Ultra 5 135U орієнтований на мобільні пристрої та має вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7600X — десктопний CPU з більшим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (41 бал проти 29), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600X вийшов раніше (вересень 2022) і демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, таких як File compression (1490 MB/s проти 841 MB/s) та Ray tracing (20.4 Mpixels/s проти 12.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 841 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 66.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 208.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 242.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 212.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 57.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 41.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 201.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X помітно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core Ultra 5 135U більше орієнтований на енергоефективність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 5 7600X. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD, який майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135U споживає значно менше енергії, оскільки створений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 5 7600X — десктопний CPU з вищим TDP, що потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135U для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Intel Core Ultra 5 135U цілком достатній завдяки хорошій енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 29), що робить його кращим для простих ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.